صدم قرار دبلوماسي أمريكي جديد بشأن أفغانستان المسؤولين الأتراك.
بحسب وكالات الأنباء المحلية, يبدو أن رغبة أردوغان في استمرار وجوده العسكري في أفغانستان وتولي الأمن في مطار كابول لها تكاليف وعواقب باهظة, وفي كل يوم تظهر زاوية مختلفة من مخاطر هذا القرار.
-اعلان-
بدلاً من منح حق اللجوء للمواطنين الأفغان المرتبطين بالبنتاغون, تعتزم الولايات المتحدة إرسالهم إلى تركيا ووضعهم في أنقرة مرة أخرى.
ومن المثير للاهتمام أن واشنطن اتخذت مثل هذا القرار دون استشارة حكومة أردوغان.
يقترب عدد هؤلاء الأشخاص من 60 ألفاً, وتركيا, التي يوجد بها بالفعل أكثر من 4 ملايين لاجئ وطالب لجوء داخل حدودها, غير قادرة على قبول أشخاص جدد.
في البداية, اعتقدت تركيا أنه مع انسحاب الولايات المتحدة وجميع قوات الناتو من أفغانستان, سيتم خلق جو يمكن أن يقع فيه مجال سياسي واقتصادي جديد في أيدي تركيا.
لكن في الخطوات الأولى, تتضح الحقيقة أن البقاء في أفغانستان ينطوي على مخاطر وتكاليف جسيمة بالنسبة لتركيا, ويظهر القرار الجديد لإدارة بايدن وجهة النظر الأمريكية بوضوح.
أسباب قرار أمريكا الغريب
خلال السنوات التي كان فيها الشعب الأفغاني في وضع صعب بسبب وجود القوات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي, الآلاف من المواطنين الأفغان, في أجزاء مختلفة من بلدهم, كمترجمين ومرشدين وسعاة وسائقين وحراس أمن ومخبرين وأنواع مختلفة من الخدمات والوظائف الأخرى عملت لصالح البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية.
كانت الظروف الاقتصادية الصعبة وقلة العمل والأجور الكبيرة بالدولار من بين أهم الدوافع لأولئك الذين عملوا مع الولايات المتحدة خلال هذه السنوات في أفغانستان.
ولكن الآن بعد أن رحل الأمريكيون, سقطت قائمة معظم حلفائهم الأفغان المحليين في أيدي طالبان وسيتوقعون بطبيعة الحال مواجهة حادة.
-اعلان-
نتيجة لذلك, وعشية رحيلهم, وعدت الولايات المتحدة باللجوء لمعظم السكان المحليين وأخبرتهم أنه سيتم ترحيلهم مع عائلاتهم وأنهم سيحصلون على الجنسية والمواطنة على الأراضي الأمريكية.
لكن الأمريكيين من أصحاب الحسابات والنفعية توصلوا تدريجياً إلى استنتاج مفاده أن هذه الخطوة ستخلق تكاليف اقتصادية جديدة وعواقب أمنية واجتماعية للولايات المتحدة, وأن منح الجنسية لآلاف العائلات الأفغانية لن يكون خياراً فعالاً من حيث التكلفة.
لذلك من الأفضل إرسالهم إلى بلد آخر. أين؟ يبدو أن تركيا هي أفضل مكان ممكن.
أظهر أردوغان رغبة في أن يكون في أفغانستان, وفي الأسابيع الأخيرة, اتهم العديد من مسؤولي حزب العدالة والتنمية قادة المعارضة مراراً وتكراراً بـ “كراهية الأجانب” و “مناهضة الهجرة” رداً على ملاحظاتهم.
التحذيرات المتكررة بشأن اللاجئين الأفغان تصدر من قبل أشخاص قالوا إنهم يفتقرون إلى المشاعر الدينية والإنسانية.
رد فعل أنقرة الحاد
أظهر رد الجهاز الدبلوماسي التركي على الولايات المتحدة أنه لا توجد علاقة ديناميكية ومستمرة للحوار والتفاعل بين أنقرة وواشنطن, وأنه لا يمكن حل القضايا خلف كواليس الدبلوماسية الخفية.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية تانجو بيلجيتش رداً على القرار الدبلوماسي الأمريكي:
“ما قالته الولايات المتحدة بشأن برنامج اللاجئين الأفغان هو مثال على قرار غير مسؤول, ونحن, كتركيا, اتخذنا قراراً”.
“دون استشارتنا, نحن لا نقبل. إذا أرادت الولايات المتحدة إعادة هؤلاء الأشخاص إلى الوطن, فيمكنها نقلهم مباشرة إلى الولايات المتحدة بالطائرة”.
-اعلان-
وقال بيلجيتش “إن بلادنا لن تتحمل بأي حال من الأحوال الدور والمسؤوليات الدولية لدولة ثالثة ولن تسمح بإساءة استخدام قوانيننا من قبل دول ثالثة لأغراضها الخاصة”.
وأضاف “لا ينبغي لأحد أن يتوقع من الشعب التركي أن يتحمل عبء أزمات الهجرة الناجمة عن قرارات دول ثالثة”.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية التركية إن القرار الأمريكي سيخلق أزمة هجرة كبيرة في المنطقة ويزيد من معاناة الأفغان على طرق هجرتهم.
لذلك, من وجهة نظر أنقرة, من غير المقبول أن تحاول الولايات المتحدة بدلاً من إيجاد حل بمفردها, إيجاد حل في دول المنطقة.
دور دولت بهجلي
دولت بهجلي, زعيم حزب الحركة الوطنية, هو في الواقع زعيم الجناح اليميني القومي الأكثر تطرفا في تركيا, والذي سيطر في السنوات الأخيرة, بالشراكة مع الحزب الحاكم, على جزء من سلطة التحالف الجمهوري.
قال بهجلي بصراحة قبل أيام قليلة: “إن جلب طالبي اللجوء واللاجئين إلى تركيا هو شكل جديد من أشكال الهيمنة والاحتلال, ويجب أن نكون يقظين”.
لم تحظ تصريحات بهجلي باهتمام كافٍ في وسائل الإعلام التركية.
لكن الآن, بعد إعلان قرار وزارة الخارجية الأمريكية, يمكن للمرء أن يفكر في إمكانية إجراء محادثات أولية بين الولايات المتحدة وتركيا, لكن سلطات أنقرة, ردت بالنفي وتجاهلت الموضوع.
-اعلان-
رسائل سلبية للقرار الأمريكي بشأن تركيا
أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أن تركيا دولة ثالثة يمكنها استضافة الأفغان المرتبطين بالبنتاغون. يتضمن قرار واشنطن رسالتين مهمتين:
1- أثناء تواجدهم في أفغانستان, تسبب الأمريكيون في معاناة كبيرة للشعب الأفغاني, وبالإضافة إلى مقتل عشرات المدنيين في ضربات الطائرات بدون طيار.
تم تدريب الآلاف من القوات المحلية على الترجمة والمساعدة, ولكن بمجرد أن حققوا أهدافهم, أظهروا أن حياة وسلامة هؤلاء الأفراد وعائلاتهم كانت ذات أهمية كبيرة للولايات المتحدة.
هذه القضية ليست ذات أهمية لواشنطن لدرجة أنه حتى تحت عنوان “ضمان حياة وأمن الأفغان الذين لديهم تاريخ من التعاون مع الولايات المتحدة” لم يُطرح في محادثات الدوحة بين الولايات المتحدة وطالبان.
2- لم تتشاور الولايات المتحدة مع المسؤولين الأتراك لاتخاذ هذا القرار الغريب, وسمحت لنفسها باتخاذ نهج قسري وتدخلي لتقرير ليس فقط مصير الآلاف من المواطنين الأفغان, ولكن أيضاً تركيا.
أخيراً, تجدر الإشارة إلى أن تحليل القرارات والإجراءات والمقاربات الأمريكية في الأشهر الأخيرة في تركيا يُظهر حقيقة أن إدارة بايدن ليس لديها مواقف ودية في تركيا.
